Google Workspace・会議・ナレッジ活用

Gemini Notebookのスライドと動画を共同作成する。Reviewで構成を直してから生成する

公開日 ・更新日

資料をAIに作らせるとき、生成速度より先に直せる場所を残す方が大事です。Google公式ブログは2026年10月19日、Gemini NotebookがスライドとVideo Overviewsの作成で、最初の指示から完成までの共同作成を強化したと紹介しました。ソースから含めるトピックを提案し、内容・見た目・形式を調整してから出力できます。

最初のプロンプトで完成させない

チャットでスライドや動画の作成を依頼すると、Notebookは元ソースから含めるトピックを提案します。ここで確認するのは、表現の上手さではなく、目的に必要な論点が揃っているかです。会議資料なら結論と判断材料、研修なら前提と練習の順番を先に見ます。

Reviewで構成と順番を直す

Review toggleを使うと、スライドでは「Review outline notes」、動画では「Review producer notes」を開いて、生成前の計画を確認できます。冒頭にエグゼクティブサマリーを入れる、場面の順番を変える、といったフィードバックをレンダリング前に返せる。完成物の修正より、構成の段階で戻す方が手戻りは小さくなります。

見た目の指定を内容と別に確認する

Notebookでは内容だけでなく、ビジュアルのスタイルや形式も調整できます。ブランドの色を入れる前に、読み手、尺、使う場面を決める。スライドは一枚の主張を絞り、動画は説明の順番と音声の確認者を決める。見た目を整えても、根拠のない主張は残さないことが大切です。

速さを優先する場面も残す

公式記事では、Review toggleを使わずStudioからすぐ生成する方法も残されています。毎回同じ確認を増やすのではなく、社内の下書きと外部公開で工程を分ける。公開前だけReviewを必須にするなど、リスクに応じて戻し方を変えると運用しやすいです。

ソースと最終成果物を照合する

Google公式ブログが確認しているのは、スライドと動画の作成フローに共同編集とReviewが加わったこと、そして機能が段階的に展開されることです。自社で使うときは、完成物の各章と元ソースの対応を残し、削った論点と追加した表現を担当者が確認します。生成できたことと、そのまま使えることは別の判定です。

小さな資料で一周させる

まずは社内の短い説明資料か、既存の研修動画一つを対象にします。提案された構成をReviewし、修正点、生成時間、確認漏れを記録する。うまくいったら対象を広げる。最初から全部を自動化しない方が、資料の責任者も判断しやすくなります。

出典（公式）：Google公式ブログ「How to shape your slides and videos with Gemini Notebook」https://blog.google/innovation-and-ai/products/gemini-notebook/co-create-slides-videos/

AIで作る資料と動画を、根拠確認までつながる工程へ整えたい方は、COZITOへご相談ください。

出典・参考資料

著者: 松井 勇樹