AIモデル・生成AIの選び方

Claude Platformのコストを下げる。プロンプトキャッシュとeffortを試す4段階

公開日 ・更新日

Anthropicは2026年9月8日、Claude Platformのコストと性能を両立する方法を公開しました。プロンプトキャッシュのヒット率を上げる、最新モデルへ移行するときに古い指示の型を見直す、仕事に合わせてeffortを調整する、という三つの改善を挙げています。自社の成果として扱う前に、同じ入力と評価で小さく比べることが重要です。

固定部分を先にキャッシュする

プロンプトキャッシュは、同じ接頭辞を再利用して入力の再計算を減らす仕組みです。Anthropicは、対象モデルが同じで、キャッシュ対象の全体がバイト単位で一致し、TTL内に再利用されることを条件として説明しています。システム指示やツール定義など、毎回変わらない部分を先に置き、日時やIDのような値を固定部分へ混ぜないところから始めます。

古い指示をprompt-auditで見直す

新しいモデルへ移行した後も、以前の弱点を補う長い指示が残っていることがあります。Anthropicは、二重確認を強制する文、過剰な丁寧さを求める文、古い思考設定、矛盾したルールなどを例に挙げ、Claude Codeの`/claude-api prompt-audit`で点検できると説明しています。まず一つのプロンプトだけを監査し、削除前後の回答とツール呼び出しを比べます。

effortを同じ仕事で振る

effortは、Claudeがどの程度深く考え、検証し、別案を探すかを調整する設定です。定型分類、長文要約、複数条件の判断を同じ設定で処理せず、低・中・高の条件を同じ入力で試します。速さだけでなく、修正時間と見落としを一緒に記録すると、設定を上げる価値を判断できます。

コストと品質を同時に測る

Anthropicは、`/claude-api cost-optimize`でトークン使用量やキャッシュ、バッチ処理、出力長を点検し、`/claude-api hillclimb`でモデルとeffortの組み合わせを評価する流れも紹介しています。導入時は10件ほどの固定テストを用意し、1件あたりの費用、処理時間、合格率、手直し時間を同じ表で比較します。公式ベンチマークの数字を自社の改善率として使わないことも忘れません。

Claude Platformの費用を下げるときは、設定を一度に変えず、キャッシュ、指示、effortを順に切り分けます。品質を落とさずに済む条件が見つかったら、変更日、対象モデル、評価データを記録してから本番へ広げます。

出典（公式）：Anthropic「Reducing cost and improving performance with Claude Platform」 https://claude.com/blog/reducing-cost-and-improving-performance-with-claude-platform

生成AIの費用と確認工程を業務単位で見直し、継続運用できる評価表まで整えたい方は、COZITOへご相談ください。

出典・参考資料

著者: 松井 勇樹